Россия: политика, бизнес и вызовы нашего времени

Россия: политика, бизнес и вызовы нашего времениРоссия: политика, бизнес и вызовы нашего времени. В России, к сожалению, часто приходится слышать, насколько неправильно относятся к таким понятиям, как политические и бизнес-интересы. Зачастую многие депутаты и избираются для того, чтобы лоббировать интересы не простых граждан, а бизнес-структур и политических сформированных объединений. Одним из таких примеров на заре становления нового этапа парламентаризма в России в 90-х годах стали многие фракции Государственной Думы, которые не стеснялись лоббировать интересы промышленников и олигархов. Помните такой термин «семибанкирщина», когда Гусинский, Ходорковский и ряд олигархов открыто финансировали политические силы России для продвижения своих интересов в Парламенте? Ярким примером подобного поведения на внутриполитической арене стал М. Ходорковский, который до того, как сесть в тюрьму, умудрялся финансировать сразу несколько политических партий — от проправительственных до КПРФ. Период нахождения у власти Б.Н. Ельцина оказался для России тяжелейшим периодом измен, провалов и неудач.

Единственное, что можно поставить в заслугу первому Президенту РФ Б.Н. Ельцину — это слом доморощенной системы управления и все-таки введение в стране основ нового строя, но и это было сделано настолько топорно, настолько неадекватно, бездарно, что народу пришлось пройти, по сути, через лишения, кровь и боль и слезы! От невменяемости российских неолибералов, в угоду олигархических структур и западным интересам настолько зашкаливало, что была, к сожалению, построена система при которой мерилом стало только выражение: «Кто сильнее, тот и прав!», хотя мифы, сложенные о самом Б.Н. Ельцине тоже порой абсурдны и инспирируются теми, кто реально не знает, как принимаются решения во власти и вводит людей в заблуждение. Если смотреть на все объективно, то мешала система прошлого и сильно перекашивалось, то что принималось из лучших побуждений! А от провалов и ошибок не застрахован никто в том числе и нынешняя власть. Я не сторонник Б.Н.Ельцина и видел многое из того, что лучше бы было не видеть, но при этом понимал, что вся ситуация сложилась плохой не только из-за Первого Президента России, но из-за неумения реформаторов продумывать свои шаги. Плюс к этому всем пришлось за каких -то пять шесть лет заново учиться всему! Однако тогдашнему Правительству нельзя простить то, что потом привело к страданиям людей и огромным потерям для страны и с какой непродуманностью реализовывались реформы. Надо отдать должное Первому Президенту РФ Б.Н. Ельцину, что он, в конечном итоге, передал власть в руки нынешнего Президента РФ В.В. Путина – это стало сменой эпохи всевластия явных нуворишей и возвращения России к своим истокам и попыткой стать самостоятельной страной со своим укладом и со своим видением мирового порядка и изменило отношение к самой стране, хотя конечно сложностей и прямого противодействия тому, что Россия пытается делать есть и еще долго будет.

Почему это раньше происходило — понятно! Грабительская, не продуманная в социальном плане приватизация, демонтаж системы, слом всяких правил, отсутствие нормального законодательства, позволяющего грамотно и профессионально лоббировать интересы бизнес-кругов и общественных структур вылилось в самые безобразные формы коррупции на политическом уровне и, к сожалению, продолжается порой и в настоящее время! Только сейчас все стали более изобретательными и свои интересы могут лоббировать в цивилизованном, ключе, что радует! Возьмем, к примеру, такие структуры, как Российский Союз промышленников и предпринимателей (РСПП), Деловую Россию, ТПП и сразу станет отчетливо понятно, как грамотно лоббируются многие законы и отрабатываются каналы взаимодействия между Правительством, Парламентом, Президентом и бизнесом, причем совместно с представителями различных политических течений, представленных во фракциях Государственной Думы России. Все это стоило огромного труда лидеров этих Союзов и в конечном итоге привело к оформлению солидного делового сообщества, действующего в рамках определенных правил и на основе закона. И это хорошо, потому, что в отличие от «боевых» 90-х годов, это приняло хоть какую-то цивилизованную форму, в том числе в обсуждении законов и новых путей развития страны, а также формируется правовой и организационный опыт в этой сфере. В тоже время, ведется работа по защите прав самих предпринимателей, что очень важно при решении многих вопросов в том числе и при развитии цивилизованного бизнеса.

Однако и нынешняя власть не лишена коррупции и порой небрежного отношения к необходимости отодвинуть олигархию от безудержного захвата собственности и приобретением капиталов любой ценой, даже в ущерб стране и обществу, а всевластие нечистых на руку чиновников порой у многих вызывает буквально зубовный скрежет. В регионах, порой власть даже не задумывается, а что будет после ее ухода (а рано или поздно это произойдет!) И как в таких условиях придется исправлять необдуманные шаги местных чиновников. Многие реформы, провозглашенные Президентом России В.В.Путиным, по сути объявляются, но, ох как сложно выполняются и порой откровенно саботируются в нижних эшелонах власти и управления. Я уже не говорю о порой бездумных и не просчитанных до конца ведомственных реформах, которые просто подрывают доверие людей к власти. Самое позорное, то, что когда перед Президентом сидит крупный региональный чиновник и начинает врать в открытую об «успехах» области, города или края! Это не только раздражает людей, а впрямую бьет по авторитету власти. Наиболее сложно идет становление малого и среднего бизнеса и структур бизнеса социально ориентированного, т.е. того бизнеса, который по своему профилю ориентирован на национальные интересы страны. Эта не комфортность существует и к сожалению пока мало этому уделяют внимание.

В настоящее время развернуть бизнес или социально ориентированные проекты очень сложно, т.к порой отсутствие элементарного внимания и организационной помощи просто застопоривает подобные проекты. Не спасает даже наличие средств и инвестиционная привлекательность той или иной программы. У многих чиновников развилась болезнь боязни как бы что не так сделать и аппаратной круговой поруки, что видно даже по отпискам, которые они порой пишут обращающимся к ним людям! И такие случаи не единичны, а лавинообразно идут по всей стране. Я уж не говорю о явных нарушениях закона и здравого смысла в общении с представителями бизнеса, социальными организациями и т.д. Все это очень играет на руку недругам России и некоторому политическому хулиганью, сконцентрировавшемуся только на безудержной критике действующей власти в стране. Такое невнимание к этим вопросам происходит повсеместно и лишает власть маневра в условиях кризиса.

За всеми этими разговорами о необходимости поддержки бизнеса мало кто обращает внимание, что в России до сих пор нет законов о лобби и оформлении лоббирования в законодательном плане! В США и в иных странах с развитыми экономиками все это присутствует и возведено в ранг законов, позволяющих официально лоббировать интересы не только бизнеса и финансово–промышленных групп, но и общественных структур, и институтов гражданского общества. Там четко описывается круг возможного взаимодействия лобби и то, что лобби запрещено делать, чтобы не поставить политическую систему в зависимость от подобных лоббирующих интересы групп. Проблема лобби в России заключается в том, что многие не понимают, как уравновесить интересы многих, в том числе и различных гражданских и общественных групп. Отсутствует социальный лифт при прохождении инициатив и идей, а это сказывается и на общем состоянии общественных институтов.

Получилось, что как бы те, кто и был у власти, тот и сформировал лобби в том или ином виде, а кто был занят становлением своих структур, по сути, пропустил формирование подобных групп и сейчас наткнулся на «подушку безопасности» сформированных групп, которые просто не позволяют расти дальше остальным и обеспечивают только свои монопольные и корпоративные интересы, не всегда совпадающие порой с интересами развития страны и общества. Отсюда и сложность во взаимоотношениях и на политическом поле. Думается мало кто сомневается, что такие политики как А. Навальный действуют не самостоятельно и не отстаивают интересы структур, которые предпочитают оставаться пока в тени! А между тем, это далеко не безобидные структуры в лице банкиров и объединений, противодействующих нынешней политической стабилизации в стране и связанных с враждебными России кругами и элитами за пределами страны.

Идет время, потихоньку развивается политическая система, в буре политических и общественных событий все же развивались и социальные структуры, не включенные в высшие эшелоны олигархических и политических структур и настало время стабилизации — события, поставившие вопросы необходимости объединения страны, выработки патриотическо-социально-консервативного подхода к развитию демократии и объединению территорий, упущенных по тем или иным причинам Россией, стали отчетливо проявляться тенденции среди различных общественных и социальных организаций, малого и среднего бизнеса в организациях и структурах, способные отстаивать интересы большинства общества. Так, например, приведем недавний пример такого объединения, вымученного годами развития ряда структур. Целый ряд организаций, действующих в социальном разрезе развития общества объединились и создали союз предпринимателей «Финансово-промышленный Альянс России. Их основная цель это объединение социально ориентированного бизнеса и социальных организаций для решения вопросов развития и поддержки бизнеса, граждан и предпринимателей. В тоже время, никто не говорит о том, что нужно замкнуться только на этом и не осуществлять сотрудничество с крупным капиталом, это наоборот необходимо для формирования благоприятного климата развития и развития страны в целом. Все вышеизложенное, как раз и предполагает, что имеются и политические интересы, которые направлены на созидание, национальные интересы России и общества в целом. ФПА — это практически новая, имеющая большое будущее и структура, связанная как с задачами социального характера, так и с привлечением бизнес-структур малого, среднего бизнеса и бизнеса в целом к решению задач не только развития финансово-промышленного направления, но и развития программ, отстаивания интересов очень широкого пласта общества: мелких предпринимателей, среднего бизнеса, структур, способствующих глобальному объединению бизнеса и социального сектора общества, организаций, лоббирующих программы развития в той или иной сфере.

Кроме того, нельзя не заметить, как организована работа и на общественно-политическом фланге! По сути, рождена структура с очень большим потенциальным будущим в сфере здравого консерватизма в политике и организации бизнес-сообществ в содружестве с социально ориентированными организациями, но при этом не занимающаяся политическими играми, а высказывающее свое мнение обществу и точку зрения на те или иные злободневные вопросы. При этом, при всем социально-патриотическом направлении не исключено ,а увязано применение всех лучшего опыта демократии и взаимодействия с обществом, установления патриотических национальных основ развития общества. Примером является одна их гуманитарных программ ФПА России, как проект гражданский и не политический «Славяне — мы едины», который уже поддержали и блогеры и многие известные общественные деятели. Очень важное значение для любого бизнеса имеет его общественная и социальная востребованность, нужность большинству людей, а не только восприятие бизнеса через кланово-паразитарную систему. Один из небольших примеров, близкий мне по роду деятельности — это социально незащищенные люди. Особенно важную нишу в общественно-политической и социальной деятельности в России занимает выработка системной поддержки людям, оказавшимися в тяжелых жизненных ситуациях. Речь идет об инвалидах, ветеранах, в том числе участников военных конфликтов и членов их семей.

Очевидно, что существующей государственной поддержки явно не хватает для обеспечения достойной жизни людей, с ограниченными возможностями. Ведь сложно прожить на пенсию в 9-10-15 тысяч рублей, оплатить коммунальные платежи и приобретать лекарственные препараты и средства реабилитации. Но с каждым годом регионы имеют все меньше возможностей в полном объеме оплачивать необходимые инвалиду средства. Одно дело, если инвалид работает, имеет дополнительный источник доходов, то не так все страшно. А как быть тем инвалидам, которые в силу разных причин не работают? Здесь на помощь инвалиду могут прийти общественные фонды и благотворительные организации, хотя и не всегда. Одной из такой организацией, является Общероссийская общественная организация инвалидов «Российские социальные программы».

Эта организация аккумулирует средства жертвователей и по мере возможностей осуществляет адресную помощь инвалидам, проводит различные культурные мероприятия. Она не пошла по общепринятым канонам организации помощи по системе — дай деньги и на этом все. Она сама стала создавать инфраструктуры для развития ООО, малых предприятий с тем, чтобы трудоустроить нуждающегося, пусть даже на дому, но сделать источник дохода для нуждающегося постоянным, пусть пока и не очень большим, но доходом. Это намного сложнее чем просто заниматься бесконечным фондрайзингом и выискиванием средств. Это бесконечно сложная работа и требует огромных сил, но без этого не обойтись. Порой удивляет отношение к организациям инвалидов и постоянные препятствия их деятельности, порой даже ссылаясь на регламенты и т.д ,а надо всемерно помогать структурно развивать организации инвалидов это колоссально важная часть российского общества. Но одно дело, дать инвалидам и нуждающимся рыбку — это, конечно, очень важное и благое дело, особенно для тех, кто не может работать.

А совсем другое дело — попытаться создать в регионах социально-ориентированные предприятия, где могут работать люди и зарабатывать на себя, а оставшиеся доходы направлять на развитие новых программ для людей с ограниченными возможностями. К сожалению, за исключением предприятий организаций инвалидов этого почти нет и бизнесу крайне не выгодно создавать рабочие места для инвалидов. Необходимо развивать эти проекты, подключать региональные власти, региональных финансово-промышленных групп к созданию большего количества предприятий с участием инвалидов, а это как раз и есть одна из задач социально-ориентированного бизнеса. Особенно важно создавать малые предприятия инвалидов, для удобства коммуникаций и кооперации самих людей с ограниченными возможностями, причем не исключено, что создавать подобные структуры надо именно с крупными флагманами бизнеса в России, которые к сожалению, не всегда хотят тратить средства на создание социальных инфраструктур и на рабочие места для инвалидов.

Работа с социально зависимой частью общества можно только при наличии сильного развивающегося государства с одной стороны и сильного пласта малого и среднего бизнеса с иной стороны и при их взаимодействии в решении социальных задач общества. В России развивается капитализм-это надо уже понимать всем и не стоит заниматься популизмом и дезориентировать людей идеями всеобщего социального равенства. Другое дело смотреть на все это с иной точки зрения, как помочь людям зарабатывать и становиться богаче вливаясь в полноценную жизнь. Главнейшая задача государства и общества делать людей богатыми, создавая условия для их роста и благополучия, а не думать, как запретить все и вся или не создать условия для развития! В России должен быть свой не прозападный, со своими интересами, иногда более изощренный и жесткий чем в Европе, но социально сориентированный капитализм-иного просто не дано! Этому еще предстоит только научиться, осознать и применить! Вопрос лишь в том, как обществу государству и бизнесу найти тот консенсус, который позволит не загубить полстраны, а обернуть свои возможности в развитие и обеспечить главную задачу –рост благосостояния рядовых людей.

Разговоры о социальности бесполезны, если не просчитано все до копейки! Это надо понимать не только гражданам, но и политическим структурам! Разговоры помощи бедным бесполезны, если Вы сами нищие! Для этого необходимо покончить с популизмом в данной сфере и идти по пути развития бизнеса и социально ориентированных программ. Роль государства — это как можно больше предоставить людям возможностей зарабатывать, а не искать где взять, то, что плохо лежит, а для этого надо подходить ко всему системно.

Возьмем например хорошую идею «Одного окна», но и тут идет по сути идея пробуксовывает, а значит идет и ее дискредитация. Многие даже при всей рекламе Правительства о службе «одного окна» не понимают, что в реальности эта служба иногда дает сбои и такие, что пробить стену чиновничьих отписок и скапливания томов переписки становиться невозможным! Многое усилиями аппарата до логической и завершенного дела просто не доходит, увязая в наглухо запертом чиновнике, который прикрылся самим им утвержденным регламентом и «службой одного окна» и тонет в отписках, ссылаясь на непонятные причины! Люди это видят и надо полагать, что их терпение не бесконечно! Отсюда и пробуксовка реформ и желания что- либо делать. Многим чиновникам и бизнесменам надо наконец понять: мир изменился кардинально и вызовы сейчас гораздо серьезнее и на кон поставлено само существование России! Сильный бизнес, духовность и социальные связи бизнеса и простых людей, реальность взаимодействия через социальный лифт снизу до самого верха — основа успеха России. В стране люди должны богатеть, а не упираться в стену монопольной твердолобости тех или иных групп влияния!

Иначе разрыв между бедностью и богатством вновь разрушит страну. Как можно шире пытался рассмотреть проблему руководитель Русского экономического общества имени Шарапова Валентин Касатонов: «…Если общество будет ставить в качестве высших экономические цели, то оно обречено иметь разрушенную экономику. Хотелось бы понять, что экономика в системе общества, нашей цивилизации занимает не высшее иерархическое место. Структура цивилизации устроена таким образом, что высший уровень — это духовный уровень, следующий уровень — это политика и уже ниже находится экономика.

В этом большая доля истины и от того, как мы построим сами российскую цивилизацию будет зависеть и наше будущее. Здравый консерватизм в политике и экономике – залог успеха и в этом смысле мне импонируют, ряд предложений Советника Президента России С.Глазьева. Известный экономист, публицист, государственный и политический деятель Юрий Болдырев, коснувшись проблемы стратегического планирования, заметил, что у нас оно свелось к разработкам и проведению олимпийских игр, чемпионатов мира и так далее. Однако нет стратегического планирования развития страны. Предпринимаемые меры носят реактивный характер и определяются реакцией Запада. «Мы завтра хотим только в зависимости от того, что хочет Запад. Это фундаментальный дефект. В нормальной политической системе, если бы такой, как у Глазьева, доклад был представлен парламенту, это повлекло бы создание комиссии по расследованию вопроса: как могло случиться, что ключевой орган обеспечения экономики работает во вред экономике?

У нас же этого не происходит. Для того, чтобы апеллировать не только к парламенту и ученым, а всему обществу, Болдырев предложил Глазьеву «чуть усилить свою позицию. Стратегическая позиция общественности, ориентированной на развитие реального сектора экономики, заключается не просто в том, что Центральный банк — кредитор. Вся финансово-банковская система должна получить статус обслуживающей, обеспечивающей инфраструктуры производительной экономики. А это значит, что она не должна быть прибыльной. В стране, в которой ЦБ вместе со всей банковской системой дается возможность почти неконтролируемо извлекать прибыль, не может быть производительного сектора экономики, потому что самый легкий способ извлечения прибыли — это удушение всей остальной окружающей экономики, которую он должен обеспечивать.

Бесконтрольность финансовых воротил в России — только одна из характерных черт нашего экономического развития. Не менее важна другое — падение инвестиций в Российскую Федерацию, которое составило в прошлом году беспрецедентный характер. Эти два ключевых момента говорят о том, что экономические проблемы являются только частными элементами более широкой проблемы. По мнению вице-президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Дмитрия Курочкина, «Главная причина — это исчерпание возможностей прежней социально-экономической модели, и если мы говорим о том же падении инвестиций, то начался этот процесс не вчера, в 2011 году, когда цена на нефть была на пике. Вот почему в связи с вышеизложенным и возникает мощный стимул для объединения здравых и патриотически настроенных слоев нашего общества – это вовсе не значит, что должно произойти наступление на права и свободы граждан, но и свобода не означает вседозволенность. Россия обязана переломить ход негативизма в своей истории и начать развиваться не только в экономике, но и духовно и в культуре без этого надежд на возрождение страны и общества просто нет. Консерватизм в моем понимании — это не только идеология развития страны, но и четкое соотнесение выстроенных правил игры, демократических принципов развития, с жесткой ответственностью за дела и обещания.

Популизм и разнузданность в нынешних условиях развития страны недопустимы. Именно с консервативной точки зрения должно быть развитие России, ибо слишком либеральные ценности не приводят к реальному развитию общественных сил. Страна, с имперской традицией не может по ухабам нестись вперед — слишком высокий риск того, что колеса экипажа могут отвалиться, и потребуется большое количество времени, чтобы в чистом поле заново создать их. Поэтому для такой огромной страны, очень важно поступательное развитие вперед. Да, и еще, необходимо при всем этом понимать, что нынешняя политическая конфигурация общественных и политических сил имеет большие уязвимости и есть потребность, по сути, более развернуто подумать о создании новых общественно- политических сил — именно сил, а не партий (!! ), основывающихся на здравом консерватизме, патриотизме, государственности и социальной ориентированности. Думаю, что и среди элиты и общества в России есть понимание необходимости формирования подобных политических сил и приведения их к власти в стране. Партиям парламентским настало время себя обновить и выйти по сути с новыми идеями к обществу, по новому взглянуть на ситуацию внутри страны и не допустить сползание к тому ужасу, который был в 90-х годах, а именно этого и надеется заполучить не системная оппозиция, во главе вором А. Навальным с его патроном от США М.Касьяновым! Пора наконец назвать вещи своими именами! А не заниматься словоблудием и рассуждениями об ошибочности оппозиции. А то, получается, как в Сирии есть ИГИЛ и есть «умеренная» оппозиция, но режут своих противников одинаково!

Так в чем тогда разница, как и каким способом будут убивать нежно или разорвав на куски. Если приложить это к России, так в чем тогда разница кто разорвет Россию Навальный или один из тех, кто у власти в Государственной Думе несет популизм и мечтает о власти. Это одинаково разрывает страну. В этих условиях, учитывая и внешние вызовы для России необходимо поддерживать Президента РФ, но и Президент и его окружение должно задуматься над возникающими проблемами. Необходимо формирование новой внутренней политики в стране и идеологии развития. Бизнес, политика, духовность и люди всегда стояли рядом во все сложнейшие для России времена и это тоже факт, который сложно отрицать. Конечно, подробно и все охватить в краткой статье невозможно, но необходимо до многих донести, что дальше такое положение, которое сейчас сложилось, уже нетерпимо и ведет напрямую к разрушению социальной и экономической безопасности страны!

Надеюсь, что деятельность ФПА принесет пользу людям и стране, а также даст толчок к объединению здравомыслящих людей. Мы можем быть разными, иметь разные точки зрения, но одно мы должны понимать: служение стране и людям должно быть важнейшим принципом для всех. Опубликовано: 12.03.2014 15:54.

Leave a Reply